Actes des Apotres 5 : 1 a 11

Citation :

Actes des Apotres 5 : 1 a 11

Mais un certain Ananie , de concert avec sa femme Saphire ayant vendu une propriété détourna une partie du prix avec la complicité de sa femme et ayant apporté le reste il le disposa aux pied des apôtres Pierre lui dit : Ananie pourquoi Satan a-t-il rempli ton coeur au point de te faire mentir à l'Esprit-Saint et opérer un détournement sur le prix du domaine ? Est-ce que ........ Ce n'est pas aux hommes que tu as menti mais a dieu . A ces mots ananie tomba mort et une grande frayeur s'empara de tous les assistant ......... Après un intervale d'environ trois heures sa femme , ignorant ce qui était arrivé entra , Pierre l'interpella est-ce tant que ........... Pourquoi vous êtes-vous concerté pour tenter l'esprit du Seigneur ? Voici que les pieds de ceux qui ont enseveli ton mari sont à la porte et il vont t'emporter toi aussi . Et aussitôt tombant aux pied de l'apôtre elle expira : les jeunes gens ........ Alors une grande frayeur saisit toute l'Eglise et tous ceux qui entendirent le récit de ces événements.

Que peut bien signifier ce texte ?

simple ....tu dois donner tout ton pognon ...jusqu'au dernier sous à ton Eglise .... sinon ...



connerie .... veulent s'en mettre plein les poches et te faire peur ...ce texte est encore un faux qui veut faire croire que les premiers chrétioens partageaient tout

Hou là là.
Ce texte il revient toujours tôt ou tard sur les forums.
Tout le monde s'y castagne à coup d'interprétations...Pas commode; c'est vraiment un passage ardu.

Pour rebondir sur ce que dit Piotr, c'est vrai qu'il donne l'impression d'être fortement marqué de l'idéologie de l'Esprit qui domine sur la communauté, Esprit contre lequel il est fomellement interdit de pécher. Il y a un passage de l'Evangile qui dit que "seul le péché contre l'Esprit ne sera pas pardonné, ni dans cette vie, ni dans l'autre". C'est donc un passage qui y fait clairement écho.
Mais qui y fait écho de manière tellement basique, tellement abrupte, que cette seule interprétation me semble quand même insuffisante.

On peut constater que depuis que le chef Jésus est parti il y a eu quelque changement dans le gang.
Jésus n'avait-il pas dit de rendre a César se qui était a César et a Dieu se qui est a Dieu , quand on lui avait demandé si on devait payer les impôts a Rome.

L'Esprit appartiendrait-il à la famille de César ?

Alors, j'y vais de mon interprétation :

Actes 2:44 Tous ceux qui croyaient étaient dans le même lieu, et ils avaient tout en commun.
Actes 4:32 Nul ne disait que ses biens lui appartinssent en propre, mais tout était commun entre eux.
Actes 2:45 Ils vendaient leurs propriétés et leurs biens, et ils en partageaient le produit entre tous, selon les besoins de chacun.


Ce passage des Actes rend compte du fait que certaines communautés "proto-chrétiennes" du Ier siècle avaient voulu réaliser l'utopie communiste :

Code:

mise en commun des biens
et
à chacun selon ses besoins.

L'auteur de ce récit entend souligner que la réalisation de cette utopie ne peut se faire que si chacun joue le jeu sans restriction.

Il y est mis en garde contre la dérive "totalitaire" inhérente à la mise en application de cette utopie : l'individu qui adhère à un tel "communisme" renonce à sa personnalité ; il doit êtrte totalement "transparent" au chef du groupe ; et cela sous peine de mort.

On a eu, dans un passé récent, une belle illustration de ce récit.

C'est une possibilité intéressante J-P ...