Traduction

Rappel du premier message :

Je dois dire que ce site est basé sur la Bible Louis Segond qui est protestante, chose que je ne savais pas quand j'ai créé ce forum, mais est-ce important ?

Il faut une bible d'étude et en grand format.

alain 425 a écrit:

«L’original»: le premier objectif de la Segond 21, c’est de rester le plus fidèle possible à ce que dit le texte biblique dans les langues originales, c’est-à-dire l’hébreu et l’araméen pour l’Ancien Testament, et le grec pour le Nouveau Testament.

C'est un peu plus compliqué puisqu'il y a aussi la Septante, écrite en grec par des juifs, vers 270 avant JC, et la version samaritaine pour le Pentateuque. La comparaison des trois a fait conclure que la Septante était moins altérée que la massorétique (en hébreu, par des juifs, mais du moyen-âge). De mémoire d'après un ouvrage de Léon Poliakov.

spin a écrit:

alain 425 a écrit:

«L’original»: le premier objectif de la Segond 21, c’est de rester le plus fidèle possible à ce que dit le texte biblique dans les langues originales, c’est-à-dire l’hébreu et l’araméen pour l’Ancien Testament, et le grec pour le Nouveau Testament.

C'est un peu plus compliqué puisqu'il y a aussi la Septante, écrite en grec par des juifs, vers 270 avant JC, et la version samaritaine pour le Pentateuque. La comparaison des trois a fait conclure que la Septante était moins altérée que la massorétique

Le texte massorétique n'est pas "altéré" et la LXX est une traduction.

Renseigne toi un peut mieux

Moricio a écrit:

Le texte massorétique n'est pas "altéré" et la LXX est une traduction.

Je reprécise ma source (mais je ne l'ai pas sous la main), qui se réfère d'ailleurs à d'autres sources remontant au dix-neuvième siècle (quand on a redécouvert les documents samaritains), Léon Poliakov, Les samaritains, Seuil, 1991. Je précise que les altérations en question sont plutôt des mots oubliés qui ne changent pas significativement le sens.

Enfin, que des autorités liées à diverses églises chrétiennes le nient, ça ne m'émeut pas plus que ça. Il leur a fallu plus de temps que ça pour intégrer, si tant est que ce soit fait, la thèse documentaire.

A oui, car ma Bible est illisible, avec une loupe peut-être.

spin a écrit:

Je précise que les altérations en question sont plutôt des mots oubliés qui ne changent pas significativement le sens.

C'est bien pour ça que j'ai précisé qu'il ne s'agit pas d'altérations.

florence_yvonne a écrit:

A oui, car ma Bible est illisible, avec une loupe peut-être.

C'est écrit si petit que ça ?  ça me fait penser aux micro Bibles des rations de survie des équipages de B-52, qu'on voit dans le film "Docteur Folamour".

Oh oui, petit petit

florence_yvonne a écrit:

Oh oui, petit petit

Alors je ne vois qu'une seule solution, en trouver une avec des caractères plus gros, ce n'est pas ce qui manque.

J'ai vu qu'il existait des lunette avec des verres loupes, je vais m'acheter cela.

florence_yvonne a écrit:

J'ai vu qu'il existait des lunette avec des verres loupes, je vais m'acheter cela.

Les bibles d'étude comme la Segond 21 et écrits en gros caractères.

alain 425 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

J'ai vu qu'il existait des lunette avec des verres loupes, je vais m'acheter cela.

Les bibles d'étude comme la Segond 21 et écrits en gros caractères.

Le souci c'est le prix.

J'ai une version Louis Segond, elle n'est pas si grosse que ça.

Je l'ai trouvé au pied d'un arbre.

florence_yvonne a écrit:

J'ai une version Louis Segond, elle n'est pas si grosse que ça.

Je l'ai trouvé au pied d'un arbre.

Surement pas la Segond 21 d'étude que je te recommande.
J'ai l'impression de tourner en rond avec toi.

alain 425 a écrit:

florence_yvonne a écrit:

J'ai une version Louis Segond, elle n'est pas si grosse que ça.

Je l'ai trouvé au pied d'un arbre.

Surement pas la Segond 21 d'étude que je te recommande.
J'ai l'impression de tourner en rond avec toi.

En effet, c'est souvent ce qui se passe avec Florence.

J'admets, parfois, je n'avance pas.

Pour revenir aux traductions, la Segond 21 d'étude est très bien, mais elle est aussi très chère. Il y a 5 ans je l'ai payée 54 €.

Et elle n'est pas complète.

florence_yvonne a écrit:

Et elle n'est pas complète.

Comment ça ?

Il manque des livres

florence_yvonne a écrit:

Il manque des livres

Il y a les mêmes livres que dans ta Bible Segond.

Ben justement, nous parlons de la Bible Louis Segond qui est protestante.

florence_yvonne a écrit:

Ben justement, nous parlons de la Bible Louis Segond qui est protestante.

Et donc ?

Comparé aux Bibles catholiques, il manque des livres aux Bibles protestantes, mais ne me demandez pas lesquels, je n'en sais rien, posez la question à quelqu'un plus érudit que moi.

florence_yvonne a écrit:

Comparé aux Bibles catholiques, il manque des livres aux Bibles protestantes, mais ne me demandez pas lesquels, je n'en sais rien, posez la question à quelqu'un plus érudit que moi.

Tu prends le problème à l'envers, ce sont les Bibles catholiques qui ont des livres en trop. Les livres en question ne font pas partie du canon biblique. Ce sont des livres dont l'inspiration divine n'est absolument pas reconnue. On les appelle "apocryphes" qui signifie "non canoniques". Et les catholiques les appellent pudiquement "deutérocanoniques" (du second canon).